Овідіопольський районний суд Одеської області
м. Овідіополь, вул. Берегова, 9, 67801, (048251) 3-13-30
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цівільний позов Житлово-будівельного кооперативу «Київський-19» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, суд,-
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2009 року до суду звернувся Житлово будівельний кооператив «Київський-19» з позовом в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по платежах у рахунок покриття витрат ЖБК «Київський-19» на обслуговування та ремонт будинку, утримання при будинкової території та за комунальні послуги у розмірі 3424 грн. 62 коп.
07 червня 2010 року до суду надійшли уточнення позовних вимог в яких представник позивача просив стягнути борг у сумі 3695 грн. 42 коп.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та не заперечував проти прийняття заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання повторно не з»явилася, але була повідомлена своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 177 Житлового Кодексу України громадяни зобов'язані забезпечувати схоронність жилих приміщень, бережно ставитися до санітарно-технічного та іншого обладнання, до об'єктів благоустрою, додержувати правил утримання жилого будинку і придомової території, правил пожежної безпеки, додержувати чистоти і порядку в під'їздах, кабінах ліфтів, на сходових клітках і в інших місцях загального користування.
Відповідно до ст. 187 ЖК України фінансування затрат на експлуатацію та ремонт будинків житлово-будівельних кооперативів здійснюється за рахунок коштів кооперативів.
Розміри внесків членів житлово-будівельних кооперативів на проведення капітального ремонту жилих будинків кооперативів установлюються Радою Міністрів Української РСР.
Так судом встановлено, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1, ЖБК «Київський-19» (Інд. код. 20996786) відповідно до Договору купівлі - продажу серії ВК № 269699 від 14.02.2008 р. , який посвідчений належними чином .
Відповідачки, як власнику квартири № 87 у будинку ЖБК «Київський-19» належить пропорційно до площі його квартири частка у спільному майні в яке входить додаткове приміщення будинку, його конструктивні елементи і технічне обладнання, яке є спільною сумісною власністю усіх членів ЖБК « Київський 19» та власників квартир.
Відповідно до статуту Житлово будівельного кооперативу « Київський-19» є кооперативом обслуговуючого типу, який здійснює експлуатацію і ремонт будинку та утримує при будинкову територію за рахунок членів ЖБК на засадах самооплатності, тобто за рахунок коштів, які надходять від власників квартир розташованих у цьому будинку.
Відповідно до пункту 7 « Правил користування приміщенням житлових будинків та
при будинковими територіями» затверджених Постановою КМ України за № 572 від 08.10.1992 року пунктів 17-21 « Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ за № 630 від 21.07.2005 року. Відповідачка ОСОБА_2 зобовязана утримувати власне майно, регулярно сплачувати житлово комунальні послуги, що надаються різними підприємствами, організаціями та самим ЖБК
« Київський-19». Однак відповідачка ОСОБА_2 не сплачує ці платежі. Заборгованність за сплату за житлово-комунальні послуги судом перевірені , розмір заборгованості складений вірно.
За період з 04.02.2008 року по 30.11.2009 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 по оплаті утримання будинку і прибудинокової території, та отримання комунальних послуг складає 3424 грн. 62 коп. Розрахунок заборгованості було здійснено відповідно до норм споживання та тарифів, встановлених органом місцевого самоврядування .
З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Позивачем при поданні позову було сплачено державне мито у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями від 12 жовтня 2009 року за № 112 та за № 113, а також платіжним дорученням від 16 листопада 2009 року за № 129. А всього позивачем було сплачено судового збору та витрат у сумі 171 гривня 00 коп.= (51+120). Крім того позивачем були сплачено за поштові послуги у сумі 26 грн. 60 к., та за копіювальні послуги у сумі 13 грн.20 к. та транспортні послуги у сумі 60 грн., а всього 99 грн. 20к., дані витрати суд відносить до витрат сторін та їх представників, що повязані з розглядом судової справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки у сумі 270 грн.80 к.( 51 + 120+99.80=270.80).
А всього з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути за заборгованість житлово - комунальних послуг 3424 грн. 62 коп., судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 грн., судових витрат повязаних з розглядом справи у сумі 99 грн. 80 коп., що складає 3695 грн.42 к. .
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 209,212,214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 177,187 ЖК України
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Житлово будівельного кооперативу «Київський-19» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово будівельного кооперативу « Київський-19» ( Інд. код. 20996786) заборгованість за житлово - комунальних послуг 3424 грн. 62 коп., судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 грн., судових витрат повязаних з розглядом справи у сумі 99 грн. 80 коп., а всього 3695 грн. 42 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення і наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 65052007, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-329/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: