Дата документу 01.03.2017
Справа № 501/3133/15-ц
8/501/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі Тимко М.Л.,
за участю:
заявника ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 30 листопада 2015 року по справі №501/3133/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Іллічівський судноремонтний завод» (третя особа ОСОБА_3) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_4 з заявою (т.2 а.с.60-63) в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 30 листопада 2015 року по справі №501/3133/15-ц.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив, що саме рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 30 листопада 2015 року він просить переглянути у звязку з нововиявленими обставинами.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Суд звертає увагу, що по даній справі рішенням, яким закінчено розгляд справи, та яке набрало законної сили, є рішення Апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2016 року (т.1 а.с.201-206), яким змінено рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 30 листопада 2015 року.
Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України №4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», розяснено (п.16 Постанови), що перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судових рішень апеляційної чи касаційної інстанції, якими змінено або ухвалено нове рішення, здійснюється судом, який змінив або ухвалив нове рішення. У разі зміни юрисдикції спору заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами має розглядати суд, до юрисдикції якого законом віднесено вирішення спору.
Враховуючи, що рішення, яке набрало законної сили та яким закінчено розгляд вищевказаної справи, ухвалено Апеляційним судом Одеської області, то розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відноситься до юрисдикції Апеляційного суду Одеської області.
Разом з цим, суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами він має право звернутися до Апеляційного суду Одеської області.
Керуючись ст.209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 30 листопада 2015 року по справі №501/3133/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Іллічівський судноремонтний завод» (третя особа ОСОБА_3) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Розяснити заявнику, що із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами він має право звернутися до Апеляційного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали і протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 65051472, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 501/3133/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: