Court ruling № 65051100, 02.03.2017, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
492/1752/16-ц
Document №
65051100
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 492/1752/16-ц

Провадження № 2/492/276/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

УХВАЛА

про виправлення описок

02 березня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Варгаракі С.М.,

за участю секретаря Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. № 28 Д, код ЄДРПОУ: 36789421, рахунок № 26507002333333) суму заборгованості за Кредитним договором № МL-501/123/2008 від 21 травня 2008 року в розмірі 42297 (сорок дві тисячі двісті девяносто сім) доларів США 44 центи що за курсом НБУ на день ухвалення рішення (100 доларів США=2749,1865 грн.) складає 1090559 (один мільйон девяносто тисяч пятдесят девять) гривень 13 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 16494 (шістнадцять тисяч чотириста девяносто чотири) гривні 00 копійок в рівних частинах з кожного.

Судом виявлено, що в рішенні суду є описки, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення суду помилково зазначено гривневий еквівалент суми, а саме: «… (100 доларів США=2749,1865 грн.) складає 1090559 (один мільйон девяносто тисяч пятдесят девять) гривень 13 копійок …» замість «… (100 доларів США=2699,36 грн.) складає 1141760 (один мільйон сто сорок одна тисяча сімсот шістдесят) гривень 17 копійок …».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що курс НБУ на день ухвалення рішення, тобто на 16.02.2017 року складав 100 доларів США=2699,36 грн., а еквівалент суми заборгованості за кредитним договором складає 1141760 (один мільйон сто сорок одна тисяча сімсот шістдесят) гривень 17 копійок.

Таким чином, вказані описки підлягають виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року, виклавши абзац другий резолютивної частини наступним чином:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. № 28 Д, код ЄДРПОУ: 36789421, рахунок № 26507002333333) суму заборгованості за Кредитним договором № МL-501/123/2008 від 21 травня 2008 року в розмірі 42297 (сорок дві тисячі двісті девяносто сім) доларів США 44 центи що за курсом НБУ на день ухвалення рішення (100 доларів США=2699,36 грн.) складає 1141760 (один мільйон сто сорок одна тисяча сімсот шістдесят) гривень 17 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 16494 (шістнадцять тисяч чотириста девяносто чотири) гривні 00 копійок в рівних частинах з кожного

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65051100 ?

Документ № 65051100 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65051100 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65051100 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65051100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65051100, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 65051100, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65051100 refers to case No. 492/1752/16-ц

This decision relates to case No. 492/1752/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65051094
Next document : 65051286