Court ruling № 65050813, 02.03.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/154/17

ун. № 2608/13698/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ПрАТ «ПРОСТО-страхування» - Петрука Т.Я. про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку його подання до виконання у справі № 2/2608/6221/12 за позовом ПрАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу , суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернуся до суду з зазначеною вище заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який був втрачений при пересилці.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що 07.11.2012 р. Святошинський районний суд м. Києва постановив по справі заочне рішення, яким позовні вимоги ПрАТ «ПРОСТО-страхування» задовольнив та 08.08.2013 р. видав виконавчий лист (а.с. 60-61, 62).

Представник позивача звертаючись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилається лише на свої звернення до Виконавчого органу щодо розшуку виконавчого листа та відповідь ВДВС Святошинського РУЮ від 25.01.2017 р., відповідно до якого на підставі постанови держанвого виконавця від 17.06.2014 р. виконавчий документ був повернутий стягувачеві.

Проте, позивачем не доведено факт та не надано жодного письмового доказу втрати виконавчого листа при пересилці, а саме: надання належним чином завірені витяг, реєстр, тощо реєстрації вхідної кориспонденції Товариства за певний період, у зв'язку з чим суд не має правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі та відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ПрАТ «ПРОСТО-страхування» - Петрука Т.Я. про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку його подання до виконання у справі № 2/2608/6221/12 за позовом ПрАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: