28.02.2017 Справа № 756/2952/17
№ 1-кп/756/458/17
756/2952/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016100160000024 стосовно обвинувачених
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської обл., українця, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, українця, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не судимого,
що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 28 лютого 2017 року.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Брагіна І.В., обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3, які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України,-
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в Оболонському районному суді м. Києва, каб.9, на 11 год. 40 хв. 02 березня 2017 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачених та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Жежера
The court decision No. 65050698, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/2952/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: