Справа № 761/6536/17
Провадження № 2-о/761/133/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
У лютому 2017 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Згідно із Законом України «Про судовий збір», із заяв у справах окремого провадження, що подаються до суду фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір має бути сплачено на р/р № 31211206700011, МФО - 820019, код платежу - 22030101, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві.
Крім того, встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 258 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено усіх можливих заінтересованих осіб та не зазначено з якою метою необхідно встановити факт прийняття спадщини.
У заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 1 та ч. 2 ст. 258 ЦПК України).
Тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, а також необхідно викласти заяву у відповідності до вимог ст. 258 ЦПК України, а саме: зазначити усіх можливих заінтересованих осіб, зазначити мету встановлення факту.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65049821, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/6536/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: