Court ruling № 65049586, 28.02.2017, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
127/25419/16-ц
Document №
65049586
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/25419/16-ц

УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі: секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №3 Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі № 127/25419/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійне товариство «Скеля Спасіння» про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Заяву мотивовано тим, що по справі № 127/25419/16-ц 04.01.2017 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково, та 24.01.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий виконавчий лист, який знаходиться у справі, про зобовязання керівника Благодійної організації «Благодійне товариство «Скеля Спасіння» сплатити до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці заборгованість зі сплати страхового внеску відносно ОСОБА_1 за період з 26.05.2016 року по 02.11.2016 року. 25.01.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області було виправлено описку в резолютивній частині відповідного рішення суду, в результаті чого зміст абзацу пятого резолютивної частини рішення було викладено наступним змістом, а саме: «Зобовязати керівника Благодійної організації «Благодійне товариство «Скеля Спасіння», ідентифікаційний код юридичної особи: 39362803, сплатити до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області заборгованість зі сплати єдиного внеску, нарахованого на суму заробітної плати ОСОБА_1 за період з 26.05.2016 року по 02.11.2016 року». В результаті виправлення описки у резолютивній частині відповідного судового рішення зміст виданого ОСОБА_1 раніше відповідного виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини рішення суду. В силу чого, на думку заявника, відповідний виконавчий лист, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 24.01.2017 року по справі № 127/25419/16-ц, необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, що з огляду на вимоги ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи № 127/25419/16-ц, заяву та додані до неї документи, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області, ухваленого 04.01.2017 року по справі № 127/25419/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійне товариство «Скеля Спасіння» про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, позов був задоволений частково та зобовязано керівника Благодійної організації «Благодійне товариство «Скеля Спасіння», ідентифікаційний код юридичної особи: 39362803, сплатити до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці заборгованість зі сплати страхового внеску відносно ОСОБА_1 за період з 26.05.2016 року по 02.11.2016 року. (а. с. 42-44).

Зміст ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, постановленої 25.01.2017 року по справі № 127/25419/16-ц, зазначає, що в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійне товариство «Скеля Спасіння» про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, було виправлено описку в частині написання найменування органу, до якого зобовязано керівника Благодійної організації «Благодійне товариство «Скеля Спасіння» сплатити суму коштів єдиного внеску, нарахованого на суму заробітної плати ОСОБА_1 за період з 26.05.2016 року по 02.11.2016 року, а саме: «Зобовязати керівника Благодійної організації «Благодійне товариство «Скеля Спасіння», ідентифікаційний код юридичної особи: 39362803, сплатити до Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області заборгованість зі сплати єдиного внеску, нарахованого на суму заробітної плати ОСОБА_1 за період з 26.05.2016 року по 02.11.2016 року» (а.с. 48).

Згідно виконавчого листа № 127/25419/16-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 24.01.2017 року, суд вирішив: зобовязати керівника Благодійної організації «Благодійне товариство «Скеля Спасіння», ідентифікаційний код юридичної особи: 39362803, сплатити до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці заборгованість зі сплати страхового внеску відносно ОСОБА_1 за період з 26.05.2016 року по 02.11.2016 року. (а.с. 50).

Відповідно до норми ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За даних обставин, враховуючи, що видача відповідного виконавчого листа відбулась на підставі рішення суду, в резолютивній частині якого згодом згідно ухвали суду від 25.01.2017 року, яка набрала законної сили, було виправлено описку, при цьому до виправлення описки стягувачу було видано відповідний виконавчий лист, зміст якого на даний час не відповідає резолютивній частині відповідного рішення суду, що на думку суду можна віднести до обставин наявності «інших причин», поняття яких охоплюється диспозицією норми ч. 4 ст. 369 ЦПК України, в силу чого суд вважає, що заява підлягає до задоволення з визнанням таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист № 127/25419/16-ц, виданий 24.01.2017 року про зобовязання керівника Благодійної організації «Благодійне товариство «Скеля Спасіння» сплатити до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці заборгованість зі сплати страхового внеску відносно ОСОБА_1 за період з 26.05.2016 року по 02.11.2016 року, при цьому суд звертає увагу заявника на можливість звернення до суду із заявою про отримання відповідного виконавчого листа, зміст якого буде враховувати виправлену описку в рішенні суду, згідно ухвали суду від 25.01.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист № 127/25419/16-ц, виданий 24.01.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області, про «зобовязати керівника Благодійної організації «Благодійне товариство «Скеля Спасіння», ідентифікаційний код юридичної особи: 39362803, сплатити до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці заборгованість зі сплати страхового внеску відносно ОСОБА_1 за період з 26.05.2016 року по 02.11.2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65049586 ?

Документ № 65049586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65049586 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65049586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65049586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65049586, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65049586, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65049586 refers to case No. 127/25419/16-ц

This decision relates to case No. 127/25419/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65049556
Next document : 65049601