Court ruling № 65048945, 23.01.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.01.2017
Case No.
758/15625/16-ц
Document №
65048945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/15625/16-ц

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Романа О. А.,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву ОСОБА_1

про виправлення описки

в ухвалі Подільського районного суду м.Києва від 27 грудня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради,

третя особа - державний нотаріус Четвертої Київської державної нотаріальної контори -

ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

19.12.2016 року, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Київської міської ради, в якій просить:

-«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.»

Згідно з ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 27.12.2016 року, відкрите провадження у справі.

19.01.2017 року, ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, де замість «ОСОБА_3», вказати «ОСОБА_3».

В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.219 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.219 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку, має місце описка, а тому заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.219,293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

У вступній та описовій частині ухвали Подільського районного суду м.Києва від 27 грудня 2016 року, по справі №758/15625/16-ц, замісь: «ОСОБА_3», вважати: «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман

Часті запитання

Який тип судового документу № 65048945 ?

Документ № 65048945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65048945 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65048945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65048945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65048945, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65048945, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65048945 refers to case No. 758/15625/16-ц

This decision relates to case No. 758/15625/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65048921
Next document : 65048952