Court ruling № 65048830, 01.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.03.2017
Case No.
757/39078/16-ц
Document №
65048830
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39078/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р.

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, сплачених на виконання умов договору,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив скасувати заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що рішенням Печерського районного суду міста Києва від 01 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, але судом не скасовано заходи забезпечення позову, як це передбачено ч.6 ст.154 ЦПК України. До судового засідання сторони не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню за таких підстав: 01 грудня 2016 року рішенням Печерського районного суду міста Києва В задоволенні позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, сплачених на виконання умов договору відмовлено. За заявою позивача 12 серпня 2016 року було накладено арешт на майно відповідача, а саме грошові кошти відповідача з цілях забезпечення позову.

У відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Таким чином вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.154, 213-215, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі номер 757/39078/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, сплачених на виконання умов договору, накладені ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12 серпня 2016 року в частині арешту на грошові кошти в сумі 70000,00 гривень, що знаходяться на рахунку номер 26004601723800, код отримувача 39733392, банк отримувача ПАТ Укрсиббанк МФО 351005 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п,яти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65048830 ?

Документ № 65048830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65048830 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65048830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65048830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65048830, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65048830, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65048830 refers to case No. 757/39078/16-ц

This decision relates to case No. 757/39078/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65048819
Next document : 65048834