печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11414/17-ц
У Х В А Л А
"28" лютого 2017 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Фонду державного майна України про скасування рішень.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що провадження в даній справі не може бути відкрите, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Як вбачається з позову, ОСОБА_1 порушує питання щодо скасування рішень постійної конкурсної комісії Фонду державного майна України від 14.02.2017 року та 16.02.2017 року, тобто оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи коли однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦП України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства
Отже, зважаючи, що ОСОБА_1 у своїй позовній заяві порушує питання, які не можуть бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про скасування рішень - відмовити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, рахунок отримувача 312 142 067 000007; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації бюджету 220 30 101; призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 1 920,00 грн., згідно квитанції № 11580900.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Бортницька
The court decision No. 65048535, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/11414/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: