Справа № 752/16586/16-ц
Провадження № 2/752/1464/17
У Х В А Л А
Іменем України
27.02.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І. за участю секретаря - Безверхої Н.В.
за участю представника позивача - Лярської О.О.
Сидоренко І.О.
за участю відповідачів - ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю представника відповідача - ОСОБА_5
за участю представника третьої особи - Охотник Є.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про виселення із гуртожитку та стягнення заборгованості за перебування у ньому, суд -
Встановив
Представник відповідачів в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила суд залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство юстиції України та Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації.
Крім того, представник відповідачів просила суд викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та долучити до матеріалів справи заперечення проти позову з додатками.
Відповідачі та представник третьої особи підтримали клопотання ОСОБА_5
Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволенні клопотань.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідачів про виклик свідків, оскільки відповідно ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Суд вважає за можливе залучити до участі у справі Міністерство юстиції України та Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації, оскільки відповідачі вселялись до гуртожитку, як тимчасово переміщені особи з зони проведення антитерористичної операції та проживання в гуртожитку було гарантовано представниками вказаних органів.
Керуючись ст.ст. 10, 33, 50 208-210 ЦПК України, суд -
Ухвалив
Клопотання ОСОБА_14 про залучення третіх осіб, виклик свідків та долучення письмових доказів - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство юстиції України та Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації.
Викликати в судове засідання в якості свідків:
-ОСОБА_8 (АДРЕСА_1).
-ОСОБА_9 (АДРЕСА_2).
-ОСОБА_10 - голову ОСН вимушених переселенців «Будинковий комітет Кустанайська, 6»;
-ОСОБА_11 (АДРЕСА_3).
-ОСОБА_12(АДРЕСА_4);
-ОСОБА_13 (АДРЕСА_2)
Долучити до матеріалів справи заперечення проти позову ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з додатками.
Відкласти розгляд справи до 11 травня 2017 року до 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 65047047, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/16586/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: