Справа № 752/18463/16-ц
Провадження № 2/752/1685/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17.02.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Безверхої Н.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю представника позивача - ОСОБА_2
за участю представників - ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Первинна організація профспілки авіабудівників України на Державному підприємстві «Завод 410 Цивільної авіації» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215; 218; 376 ЦПК України, суд -
Вирішив
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Первинна організація профспілки авіабудівників України на Державному підприємстві «Завод 410 Цивільної авіації» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Визнати незаконним наказ Державного підприємства «Завод 410 Цивільної авіації» від 01.11.2016 року за № 180/о про звільнення ОСОБА_5.
ОСОБА_1 поновити на роботі на посаді заступника Технічного директора з питань експлуатації будівель та споруд Державному підприємстві «Завод 410 Цивільної авіації».
Стягнути з Державному підприємстві «Завод 410 Цивільної авіації» (ЄДРПОУ 01128297) на користь ОСОБА_1:
- заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 97920 грн.;
- судові витрати в розмірі 551 грн. 21 коп., а всього 98471 грн. 21 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати йому заробітної плати у розмірі 2500 грн. підлягають негайному виконанню, а взагалі на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 65046973, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/18463/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: