Court ruling № 65045866, 02.03.2017, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Справа №549/559/16-ц

Провадження №2-н/549/2/17

УХВАЛА

02 березня 2017 року Чорнухинським районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Крєпкого С.І.

при секретарі Бибик О.В.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природній газ,

встановив:

Судовим наказом Чорнухинського районного суду Полтавської області від 06.01.2017 заяву публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ задоволено.

Разом з тим, при винесенні вказаного судового наказу було невірно зазначено реквізити рахунку для перерахування інфляційних нарахувань, 3% річних, витрат по судовому збору, а також рік народження боржника ОСОБА_1

Боржник ОСОБА_1проти виправлення допущених описок в судовому рішення не заперечував.

Представник стягувача в судове засіданні не зявився, про розгляд питання щодо виправлення описки повідомлений, неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що 06.01.2017 заява стягувача про видачу судового наказу була задоволена, винесено судовий наказ про стягнення заборгованості.

Проте в судовому наказі в резолютивні частині була допущена описка в зазначенні реквізитів рахунку призначеного для перерахування інфляційних нарахувань, 3% річних та витрат по судовому збору, а саме вказане «р/р 26033301874776» замість «р/р 26001300874776».

Крім того, також було допущено описку і в написанні року народження боржника «1966» замість «1986».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, заслухавши боржника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст.ст.95,219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описки в судовому наказі Чорнухинського районного суду Полтавської області від 06.01.2017 у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природній газ, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

«1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», (адреса: 36020, м. Полтава, вул.Козака,2-А) 1 511,84 грн. (одна тисяча пятсот одинадцять гривень вісімдесят чотири копійки) заборгованості за природний газ за період з 01.10.2015 р. до 01.11.2016 р. перерахувавши його на р/р 2603301874776 в ПАТ«Ощадбанк» м.Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», (адреса: 36020, м. Полтава, вул.Козака,2-А) 34,11 грн. (тридцять чотири гривні одинадцять копійок) - 3% річних, 149,85 грн. (сто сорок девять гривень вісімдесять пять копійок) індексу інфляції, 689,00 грн. (шістсот вісімдесять девять гривень) - судового збору, а всього 872,96 грн. ( вісімсот сімдесят дві гривні девяносто шість копійок) перерахувавши їх на р/р 26001300874776 в ПАТ «Ощадбанк м. Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Крєпкий