АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9477/14-ц Номер провадження 22-ц/786/863/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Панченко О.О., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 січня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24 січня 2017 року вказаний позов задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму коштів за договором позики в розмірі 50 000 грн. 00 коп. - основного боргу та 377 340 грн. 00 коп. - відсотки за користування грошовою позикою.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 3 775, 80 грн..
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю..
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Вбачаючи, що при зверненні до суду першої інстанції підлягало сплаті 3654, 00 грн. за подання позовної заяви майнового характеру, то при подачі апеляційної скарги на рішення місцевого суду підлягає сплаті 4019, 04 грн.
Банківські реквізити для оплати витрат:
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м. Полтаві
код ЄДРПОУ: 38019510
розрахунковий рахунок - 31217206780002
банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
код банку отримувача - 831019
код класифікації доходів бюджету 22030001
Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 січня 2017 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору).
У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/О. О. Панченко
З оригіналом згідно:
The court decision No. 65045839, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/9477/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: