Дата документу 13.02.2017 Справа № 554/9612/16-ц
Справа №554/9612/16-ц
Провадження №4-с/554/98/2016
4-с/554/33/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши скаргу Полтавської міської ради на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді надійшла скарга Полтавської міської ради на дії державного виконавця.
На виконання вимог ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 06.02.2017 та керуючись ст.383 ЦПК України, ст.128 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №554/9612/16-ц; 4-с/554/33/2017 за скаргою Полтавської міської ради на дії державного виконавця.
Розгляд справи проводити з участю представника Полтавської міської ради, ОСОБА_1, заступника начальника Подільського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2.
Витребувати із Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області матеріали виконавчого провадження № ВП 32599438 від 16 травня 2012 року.
Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на «22» лютого 2017 року на 13 год. 45 хв.
Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 65045520, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/9612/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: