Дата документу 24.02.2017 Справа № 554/1568/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 р. суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рент Інвестмент», учасники третейського розгляду:Лилик ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 13.02.20009 року у справі № 02-02-09/п.в.
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рент Інвестмент», звернулися до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 13.02.20009 року у справі № 02-02-09/п.в.
Заявник має право порушити справу в суді, перешкод для прийняття заяви не вбачається, заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рент Інвестмент», учасники третейського розгляду: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 13.02.20009 року у справі № 02-02-09/п.в.
Призначити справу в судове засідання на 20 березня 2017 р. на 11 год. «00» хвилин.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.
Суддя : Андрієнко Г.В
The court decision No. 65045352, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 554/1568/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: