Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
Справа № 541/346/17
№ провадження 2-а/541/28/2017
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу Миргородського МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2, Головного державного виконавця Миргородського МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування рішень державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду позову немає, а тому по даній справі необхідно відкрити провадження згідно закону та, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу Миргородського МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2, Головного державного виконавця Миргородського МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування рішень державного виконавця.
Справу призначити до судового розгляду на 08 год. 15 хв. 13 березня 2017 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду під головуванням судді Сидоренко Ю.В.
Копію даної ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачам також направити копію позовної заяви та роз'яснити право на подачу письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовуються, а також у разі заперечення проти позову, зобов'язати до 12 березня 2017 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 65045342, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 541/346/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: