Справа № 372/2638/15-ц
Провадження 2-37/17
ухвала
про відновлення провадження
01 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Бенчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 07 листопада 2016 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки №2-2019/10.
27 лютого 2017 року до Обухівського районного суду Київської області з суду апеляційної інстанції надійшла вказана справа з матеріалів якої вбачається, що рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали її зупинення.
Оскільки підстава зупинення відпала, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 13 березня 2017 року на 14.00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65044230, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 372/2638/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: