Court ruling № 65044162, 15.02.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/8431/14-ц

Провадження № 2/369/434/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області: треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геополіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЗІМУТ», Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання права на першочергове отримання частини земельної ділянки,

та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області: треті особи: Реєстраціна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геополіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЗІМУТ», Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання права на першочергове отримання частини земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області: треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геополіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЗІМУТ», Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання права на першочергове отримання частини земельної ділянки,

та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області: треті особи: Реєстраціна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геополіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЗІМУТ», Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання права на першочергове отримання частини земельної ділянки.

15.02.2017 р. в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні він просив суд витребувати від Управління Держгеоекадастру у Києво-Святошиському районі Київської області належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельну ділянку площею 0,0603 з кадастровим номером 3222486600:04:004:0828 ОСОБА_3, що знаходиться в межах Тарасівської сільської ради, який розроблений Київської обласною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Інші особи в судове засідання не з»явилися, про дату,час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати від Управління Держгеоекадастру у Києво-Святошиському районі Київської області належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельну ділянку площею 0,0603 з кадастровим номером 3222486600:04:004:0828 ОСОБА_3, що знаходиться в межах Тарасівської сільської ради, який розроблений Київської обласною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов