"28" лютого 2017 р. Справа № 363/410/17
справа 363/410/17
УХВАЛА
28 лютого 2017 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позовна заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України в частині форми та змісту. З дотриманням правил про підсудність, передбачених ст.109 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.119-122, 130, 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду на 22 березня 2017 року о 10:30 годині, у залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області.
Сторонам по справі направити копію ухвали, відповідачу також копії позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ОСОБА_2
The court decision No. 65043887, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 363/410/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: