№359/1335/17п
пров.№3/359/773/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, проживає за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2
притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
08 грудня 2016 року близько 11 год. 00 хв. а/д ПСО м. Київ 22 км + 400 метрів водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хюндай з державним номером АІ 6246 ЕВ була неуважною не стежила за дорожньою обстановкою не дотрималась безпечного інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем ДАФ з державним номером ВН 9927 ВН та напівпричепом «WIELTOWNS 34» з державним номером ВМ 0042 ХК під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем Renault з державним номером ВМ 9263 АХ напівпричіп ПП H.T.F. HZP з державним номером ВТ 7439 ХТ під керуванням громадянина ОСОБА_3, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги , п.13.1, п. 2.3б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не зявилась про слухання справи сповіщена належним чином . про причини не явки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи , а саме:
- протокол від 08.12.2016 року про адміністративне правопорушення (а.с.7);
- схему ДТП, де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, визначено місце зіткнення автомобілів (а.с.8-10)
- письмові пояснення водіїв ОСОБА_1М , ОСОБА_2В та ОСОБА_3 (а.с10-12)
прихожу до наступних висновків, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбаченест.124 КУпАП, кваліфікуємо як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність, суд рахує, що ОСОБА_1 раніш до відповідальності не притягувалась.
Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, в розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, проживає за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати адміністративному покаранню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривен в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область/ м. Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, проживає за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя
Суддя О.М.Гончаров
The court decision No. 65043726, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 359/1335/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: