Провадження № 2о/359/3/2017
Справа № 359/4475/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальність «Добродій», Товариство з обмеженою відповідальністю «-Профінвестбуд-», Колективне сільськогосподарське підприємство «Заплавний», про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного тексту ухвали на строк не більше пяти днів, проголосивши вступну та резолютивну частину ухали суду у даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальність «Добродій», Товариство з обмеженою відповідальністю «-Профінвестбуд-», Колективне сільськогосподарське підприємство «Заплавний», про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Розяснити, право Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальність «Добродій» звернутись з позовом про вирішення даного спору в порядку господарського судочинства.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні в судовому засіданні під час її оголошення, з моменту отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 65043686, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/4475/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: