Справа № 159/4566/16-ц Провадження № 22-ц/773/327/17 Головуючий у 1 інстанції: Денисюк Т.В. Категорія: 2 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Русинчука М.М.,
суддів - Осіпука В.В., Федонюк С.Ю.,
з участю: секретаря - Лимар Р.С.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, за апеляційною скаргою позивача на рішення Ковельського міськрайонного суду від 16 січня 2017 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" задовольнити.
Рішення Ковельського міськрайонного суду від 16 січня 2017 року в даній справі скасувати і ухвалити нове рішення.
Позов задовольнити.
Визнати недійсним свідоцтво № 1177 від 19 липня 2012 року, видане приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Зубенко Т.І., яким за ОСОБА_2 посвідчено право власності на майно, що складається з: сукупності будівельних матеріалів незавершеного будівництва арматурного цеху, що знаходяться по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" понесені судові витрати в розмірі 2893 (дві тисячі вісімсот дев'яносто три) грн. 80 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 65042708, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 159/4566/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: