Справа 161/3335/17
Номер провадження 2-а/161/523/17
У Х В А Л А
про залишення без руху адміністративного позову
02 березня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О,М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.
Однак, позивачем заявлено 2 самостійних вимог немайнового характеру: 1-ша вимога немайнового характеру - визнання протиправним та скасування рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області дві 07.02.2017 року № 18/10 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в приватну власність»; 2-га позовна вимога немайнового характеру зобовязати Підгайцівську сільську раду повторно розглянути на черговій сесії питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1452 га в межах с. Струмівки, вул. Східній, 3/1 Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.
Позивачем не повністю сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб щодо вимог немайнового характеру.
А тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 640 грн. на рахунок № 31214206700002 в ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь
The court decision No. 65042442, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/3335/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: