Court ruling № 65042397, 02.03.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
161/13332/16-ц
Document №
65042397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/13332/16-ц

Провадження № 2/161/668/17

У Х В А Л А

02 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стир Агро-М» про розірвання договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у Відділі державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації Волинської області належним чином завірені копії договорів оренди земельних ділянок від 12.06.2014 року та від 01.10.2014 року, укладені між ОСОБА_4 та ТзОВ «Стир Агро-М».

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи; розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням повинний витребувати такі докази

Оскільки докази зазначені в клопотанні представника позивача, не можуть бути надані позивачу та її представнику за їхньою вимогою, тобто існують складнощі в їх отриманні, і докази на які посилається представник позивачки в своєму клопотанні можуть слугувати для доведення обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені нею вимоги, то суд вважає за необхідне винести ухвалу про витребування доказів .

Одночасно з цим суд вважає за необхідне попередити начальника Відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації Волинської області про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, зокрема, про можливість направлення судом окремої ухвали на імя прокурора Луцької місцевої прокуратури для прийняття рішення щодо наявності в діях посадових осіб Відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації Волинської області ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України «Невиконання судового рішення».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 137, 168, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділі державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації Волинської області наступні докази:

-належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 12.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_4 (інд.номер НОМЕР_1, паспорт серії АС 120856, виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській обл. 03.12.1996 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стир Агро-М»;

-належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 01.10.2014 року, укладеного між ОСОБА_4 (інд.номер НОМЕР_1, паспорт серії АС 120856, виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській обл. 03.12.1996 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стир Агро-М»;

Зобовязати начальника Відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації Волинської області надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 23 березня 2017 року.

Надіслати копію даної ухвали Відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації Волинської області (м. Луцьк, вул. Ковельсьска, 53) для виконання.

Попередити начальника Відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації Волинської області про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65042397 ?

Документ № 65042397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65042397 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65042397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65042397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65042397, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 65042397, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65042397 refers to case No. 161/13332/16-ц

This decision relates to case No. 161/13332/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65042393
Next document : 65042402