Справа 161/2174/17
Номер провадження 2/161/1533/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон на постійне місце проживання без згоди батька, -
в с т а н о в и л а :
09 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон на постійне місце проживання без згоди батька було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав від звільнення від доказування.
Позовна заява була подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: на час звернення до суду з позовом позивачами не було сплачено судовий збір. Також слід було перекласти подані документи на українську мову. Крім того, позивачу слід було уточнити позовні вимоги, оскільки чинним законодавством передбачено вирішення судом питання про дозвіл на виїзд (одноразовий) неповнолітнього за відсутності згоди одного з батьків, а не на постійне місце проживання.
Позивачу було розяснено, що відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У зазначений час відповідно до вказівок судді недоліків заяви позивачем не усунуто, а саме: не перекладено подані документи на українську мову та не уточнено позовні вимоги, оскільки слід було подати позовну заяву відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон на постійне місце проживання без згоди батька - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 65042327, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/2174/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: