Court ruling № 65041574, 25.06.2011, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.06.2011
Case No.
2-3181/11
Document №
65041574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.06.2011

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3181/11р.

У Х В А Л А

24 червня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Черніцької І.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Скоморохівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Скоморохівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У судове засідання позивач повторно не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо не повідомив суд про причини своєї не явки.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла зава про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання повторно не з'явився в судове засідання та не надіслав суду заяви про слухання справи за його відсутності.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст.83 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду поверненню підлягає сплачений позивачем при подачі позовної зави до суду судовий збір у розмірі 105,91 грн., що стверджується долученою до матеріали справи квитанцією про їх оплату за №1890.1082.4 від 28.03.2011 року.

Керуючись ст.ст. 74, 76, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Скоморохівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в сумі 105,91 грн. згідно квитанції за №1890.1082.4 від 28.03.2011 року внесений на р/р 31419537700002, отримувач: УДК в м.Тернополі, 22090100, код отримувача 23588119, банк отримувача -ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012 ;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65041574 ?

Документ № 65041574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65041574 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 65041574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65041574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65041574, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65041574, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65041574 refers to case No. 2-3181/11

This decision relates to case No. 2-3181/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65041572
Next document : 65041576