ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року Київ К/800/5437/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської митниці Державної фіскальної служби про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про порушення митних правил
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської митниці Державної фіскальної служби про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про порушення митних правил.
Витребувати справу 530/956/16-а з Зіньківського районного суду Полтавської області.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), заперечення на яку можуть бути направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
The court decision No. 65041317, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 530/956/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: