ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
24 лютого 2017 р. К/800/5444/17
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21.11.2016
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017
у справі № 817/1427/16
за позовом ОСОБА_1
до Кузнецовської міської ради Рівненської області, Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування рішення, податкового повідомлення-рішення, -
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.
2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/1427/16 за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області, Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, податкового повідомлення-рішення.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу відповідачів направити копію касаційної скарги.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 65041289, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 817/1427/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: