ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року Київ К/800/5247/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 02 грудня 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом Громадської організації "Розвиток Громади" до Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" , Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" на постанову Галицького районного суду м. Львова від 02 грудня 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі за позовом Громадської організації "Розвиток Громади" до Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" , Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу зобов`язання вчинити дії.
Витребувати справу 461/4489/16-а з Галицького районного суду м. Львова.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), заперечення на яку можуть бути направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
The court decision No. 65041283, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 461/4489/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: