справа № 2028/1271/12
провадження № 1/2028/141/12
П О С Т А Н О В А
09 липня 2012 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дана кримінальна справа надійшла в провадження Нововодолазького районного суду Харківської області 09 липня 2012 року. Не вирішуючи питання про винуватість особи до скоєного злочину згідно діючого законодавства України Нововодолазький районний суд Харківської області зобовязаний повідомити усіх учасників процесу про те, що дана кримінальна справа призначена до попереднього розгляду.
Явка прокурора у судове засідання є обовязковою. Неявка інших учасників процесу не перешкоджає розгляду справи в ході попереднього судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 241 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Кримінальну справу № 1/2028/141/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до попереднього судового розгляду в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області на 10 годину 00 хвилин 13 липня 2012 року з викликом усіх учасників процесу.
2. Беручи до уваги, що явка прокурора є обовязковою, додатково направити йому повідомлення про виклик до суду.
3. Копію обвинувального висновку та повідомлення про виклик до суду направити ОСОБА_1.
4. Про час та місце попереднього розгляду справи повідомити усіх учасників судового процесу відповідно до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Трояновська
The court decision No. 65041225, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2028/1271/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: