ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"22" лютого 2017 р. м. Київ К/800/30215/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (правонаступник Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 у справі № 821/2254/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра-Дніпро» до Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.08.2015 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра-Дніпро» до Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування рішень - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.08.2015 та ухвалено нове рішення про задоволення позову.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач 01.11.2016 звернувся з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2017 касаційну скаргу відповідача на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 у справі №821/2254/15 а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра-Дніпро» до Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування рішень - повернуто скаржнику.
На адресу Вищого адміністративного суду України від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі в сумі 5261,80грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 21.10.2016 №1417, та в сумі 584,60грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 07.12.2016 №1828.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.
У зв'язку з зазначеним, сплачений за подання касаційної скарги згідно з платіжними дорученнями від 21.10.2016 №1417 та від 07.12.2016 №1828 судовий збір в сумі 5261,80грн. та в сумі 584,60грн. відповідно підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Херсонській об'єднаній державній податковій інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області судовий збір в сумі 5261,80грн. (п'ять тисяч двісті шістдесят одна гривня 80 копійок), сплачений за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 21.10.2016 №1417, а також судовий збір в сумі 584,60грн. (п'ятсот вісімдесят чотири гривні 60 копійок), сплачений за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 07.12.2016 №1828.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
The court decision No. 65041163, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 821/2254/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: