log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" лютого 2017 р. Справа № 922/1657/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заявуТОВ "Алюмбуд", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Алюмбуд", м. Харків , код ЄДРПОУ 32564237 за участю :
представника ТОВ "Метали і полімери" - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2016 р. прийнято заяву ТОВ "Алюмбуд", м. Харків про порушення справи про його банкрутство, на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 07.06.2016 р.
Ухвалою суду від 07.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алюмбуд".
Постановою суду від 12.09.2016 р. визнано ТОВ "Алюмбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2
Відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2016 у справі № 922/1738/16 позов ТОВ "Метали і полімери" (позивач) до ТОВ "Алюмбуд" (відповідач) про розірвання договору задоволено повністю: розірвано договір № 1/01-15 про відступлення права вимоги від 19.01.2015, укладений між позивачем, відповідачем та ТОВ "Металіст-будметалоконструкція".
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2016 без змін.
Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, ТОВ "Алюмбуд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Алюмбуд" задоволено частково; Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 та рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2016 у справі № 922/1738/16 скасовано; справу № 922/1738/16 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.
Згідно протоколу передачі судової справи від 15.12.2016 р., вказану справу передано до розгляду судді Усатому В.О.
Ухвалою суду від 19.12.2016 р. призначено заяву ТОВ "Метали і полімери" про розірвання договору № 1/01-15 про відступлення права вимоги від 19.01.2015 р., у межах справи про банкрутство №922/1657/16 на 23.02.2017 року, зобов'язано боржника надати відзив на вказану заяву.
В судове засідання ліквідатор не зявився, витребуваних документів не надав.
Присутній у засіданні суду представник ТОВ "Метали і полімери" надав усні пояснення щодо своєї заяви, підтримав її в повному обсязі та просив суд розірвати договір № 1/01-15 про відступлення права вимоги від 19.01.2015 р., укладений між сторонами та ТОВ "Металіст-будметалоконструкція".
Враховуючи те, що суду не надано витребуваних документів, які мають суттєве значення для розгляду заяви ТОВ "Метали і полімери" по суті, суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти, залучити до участі у розгляді заяви про розірвання договору ТОВ "Металіст-будметалоконструкція", оскільки рішення, прийняте судом за результатом розгляду даної заяви може вплинути на права та обов'язки товариства.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви ТОВ "Метали і полімери" про розірвання договору на "11" квітня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 308.
Залучити до участі у розгляді заяви ТОВ "Металіст-будметалоконструкція" (код 37191082).
Зобов"язати ТОВ "Металіст-будметалоконструкція" надати відзив на вказану заяву .
Зобов'язати ліквідатора надати відзив на заяву ТОВ "Метали і полімери.
Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Метали і полімери", ТОВ "Металіст-будметалоконструкція".
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65040784, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1657/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome