ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" березня 2017 р.Справа №916/443/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши справу №916/443/16
за позовом Виконуючого обовязки першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золота рибка"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 744164,01 грн.
за участю представників:
від прокурати: ОСОБА_3 за посвідченням №031666 від 26.01.2015р.
від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 26.12.2016р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю №01-36/70 від 13.12.2016р.
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/443/16 за позовом Виконуючого обовязки першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ТОВ "Золота рибка" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 744164,01 грн.
Під час вирішення спору розгляд справи відкладений господарським судом на 01.03.2017р. з підстав незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, яке усно заявлено представником третьої особи у судовому засіданні.
У судовому засіданні 01.03.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 03.03.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 18.03.2017р.
Водночас, у звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням прокуратурою, сторонами та третьою особою вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/443/16 на 15 днів, до "18" березня 2017 р.
2.Відкласти розгляд справи на "13" березня 2017 р. о 13:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.
3.Зобов'язати:
прокуратура та позивач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГС України від 13.12.2016р.
відповідач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГС України від 13.12.2016р.
третя особа: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГС України від 13.12.2016р.
3.Явка представників прокуратури, сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 65040752, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/443/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: