Court ruling № 65040733, 01.03.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 березня 2017 року Справа № 915/471/16

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33996335)

Суддя Ржепецький В.О.,

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою від 17.01.2017 судом частково задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 27.09.2016 на дії ліквідатора, з урахуванням доповнення до скарги №176-011/1075 від 17.11.2016, усунуто ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Марількомфрукт". Судом також ухвалено здійснити запит на автоматизований відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, зобов'язано ОСОБА_1 здійснювати дії по зберіганню майна, документації банкрута до призначення ліквідатора ТОВ "Марількомфрукт", розгляд справи відкладено на 30.01.2017.

Згідно довідки від 18.01.2017, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, для призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт" визначено кандидатуру арбітражного керуючого Яковлєвої Анастасії Вікторівни (свідоцтво №177, видане 26.02.2013).

Ухвалою суду від 19.01.2017 зобов'язано арбітражного керуючого Яковлєву Анастасію Вікторівну (свідоцтво №177, видане 26.02.2013) надати суду заяву про згоду на участь у даній справі або про відмову від участі.

30.01.2017 судове засідання не відбулося в зв'язку з направленням 26.01.2017 справи №915/471/16 до апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.01.2017 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

28.02.2017 справа №915/471/16 надійшла на адресу суду з апеляційної інстанції.

30.01.2017 на адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Яковлєвої А.В. про відмову від участі у справі.

Частиною 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до п. 4.1. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №8 від 14.07.2016, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство. Автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється з урахуванням відомостей, внесених до автоматизованої системи про обрану арбітражним керуючим територіальність здійснення повноважень. Спеціалізація арбітражного керуючого, необхідна для розгляду конкретної справи про банкрутство, визначається відповідно до обраних арбітражним керуючим видів підприємницької діяльності за КВЕД та організаційно-правових форм господарювання за КОПФГ за відомостями, внесеними до автоматизованої системи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити запит на автоматизований відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 95, 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на 20 березня 2017 року о 10 год. 50 хв.

2. Здійснити запит на автоматизований відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №915/471/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Марількомфрукт» з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України

3. Ухвалу направити кредитору, банкруту, гр.-ну ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), арбітражному керуючому Яковлєвій А.В. (АДРЕСА_2).

Суддя В.О.Ржепецький