ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.01.2017Справа № 910/23073/16
За позовом Автогаражного кооперативу "Чайка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і КО"
про розірвання інвестиційного договору.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Щиглов Є.О. (представник за довіреністю);
від відповідача - Висоцький О.О. (представник за довіреністю).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 порушено провадження у справі за позовом Автогаражного кооперативу "Чайка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і КО" про розірвання інвестиційного договору.
26.01.2017 до початку розгляду справи, відповідачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва було подано зустрічну позовну заяву.
У судовому засіданні 26.01.2017 представник відповідача надав пояснення з приводу поданої зустрічної позовної заяви.
Представник позивача заперечив проти задоволення зустрічної позовної заяви та надав пояснення по справі.
Суд ухвалив відкласти вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви. Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 02.03.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 65040659, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/23073/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: