Court ruling № 65040572, 27.02.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 922/3322/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №3402 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.16 у справі

за позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", м. Харків,

до ООО "Современные литейные технологии", РФ, м. Москва,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.11.2016 року (суддя Погорелова О.В.) у задоволенні позовних вимог ДП "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", позивача, до відповідача - ТОВ "Современные литейные технологии", про стягнення суми заборгованості за договором №68/143 від 02.09.2014 у розмірі 5173000,00 рублів РФ, що становить на дату подання позову за офіційний курсом НБУ 2122326,71 грн., відмовлено.

На вказане рішення місцевого господарського суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 року провадження у справі було зупинено на період виконання доручення про надання правової допомоги Арбітражним судом міста Москви.

Оскільки станом на день призначення розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні Харківським апеляційним господарським судом не отримано відповіді щодо виконання доручення про надання правової допомоги, колегія суддів зазначає про те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі наразі відсутні, а тому - провадження підлягає поновленню.

Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача, а тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 79, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи відкласти на 20.03.2017 року на 10:30 годину.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.