КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" березня 2017 р. Справа №910/6037/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Остапенка О.М.
Верховця А.А.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватної організації (далі - ПО) «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»
на рішення господарського суду м.Києва від 03.02.2017р.
у справі №910/6037/16 (судя Гумега О.В.)
за позовом ПО «Організація колективного управління авторськими та
суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою
відповідальністю «УМИГ Мьюзік»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СУШИЯ»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 -
Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав»
про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта
авторського права
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» і порушити апеляційне провадження у справі №910/6037/16.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2017р. о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді О.М. Остапенко
А.А. Верховець
The court decision No. 65040550, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/6037/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: