ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.02.17 Справа № 914/1388/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Давид Л.Л.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком
на рішення господарського суду Львівської області від 12.10.2016 року, головуючий-суддя Сухович Ю.О., судді: Петрашка М.М., Мазовіта А.Б.
у справі № 914/1388/16
за позовом: Приватного підприємства Барбет, м.Херсон, Херсонська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком, с.Кустин Радехівський район, Львівська область
про стягнення 1 188 167,86 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 09.06.2016р. - присутній в Господарському суді Херсонської області)
від відповідача (скаржника) не зявився
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком на рішення господарського суду Львівської області від 12.10.2016 року у справі № 914/1388/16.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Давид Л.Л., Плотніцький Б.Д. розгляд справи відкладено на 27.02.2017 року.
У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_3, розпорядженням керівника апарату суду № 98 від 23.02.2017 року призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 914/1388/16, у результаті якої в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Плотніцького Б.Д. - введено суддю Кордюк Г.Т.
Уповноважений представник позивача, в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, взяв участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції (присутній у Господарському суді Херсонської області).
24.02.2017 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката (б/н від 22.02.2017 року).
Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не зявився.
Враховуючи наведене та зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Поряд з тим, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити Господарському суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: вул. Театральна (Горького), 18, м. Херсон, 73000.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.74-1, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 20.03.2017 року о 11 год. 00 хв.
2.Судове засідання по справі № 914/1388/16 призначене на 20.03.2017 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.
3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача (Приватного підприємства Барбет) доручити Господарському суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: вул. Театральна (Горького), 18, м. Херсон, 73000.
4.Копію даної ухвали суду надіслати сторонам у справі та на адресу Господарського суду Херсонської області (вул. Театральна (Горького), 18, м. Херсон, 73000), його електронну адресу inbox@ks.arbitr.gov.ua.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 65040521, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1388/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: