Court ruling № 65040481, 01.03.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01 березня 2017 року Справа № 906/1246/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. , судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А-3258 на рішення господарського суду Житомирської області від "01" липня 2016 р. у справі № 906/1246/15

за позовом Малого приватного підприємства фірми "Альфа-М", м. Київ

до Військової частини А-3258, м.Радомишль, Житомирська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача - управління державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області, м. Радомишль, Житомирська обл.

про стягнення 394081,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від "01" липня 2016 р. у справі №906/1246/15 задоволено частково позов Малого приватного підприємства фірми "Альфа-М" до Військової частини А-3258 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача - управління державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області про стягнення 394081,85 грн.

Стягнуто з Військової частини А-3258 на користь Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М": 170366,17 грн основного боргу; 103510,60 грн інфляційних втрат; 17593,96 грн 3% річних, 9663,26 грн пені; 7881,64 грн судового збору; 8668,80 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги; 9457,96 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги. У іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Військова частина А-3258 звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою від 30.11.2016р. апеляційну скаргу відповідача - Військової частини А3258 на рішення господарського суду Житомирської області від 01.07.2016р. у справі №906/1246/15 повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши обставини, на підставі яких було повернено апеляційну скаргу, апелянт повторно звернувся.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у тексті апеляційної скарги стверджує, що враховуючи складність бюджетного процесу, не достатність коштів та довготривалість порядку отримання коштів військовими частинами Збройних Сил України на забезпечення поточних видатків, зокрема сплати судового збору, військова частина А3258, прагнучи не порушити вимоги статті 94 ГПК України, не мала можливості подати апеляційну скаргу у встановлений статтею 91 ГПК України строк.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в тексті апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім цього, скаржником було додано до апеляційної скарги клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при цьому доручити забезпечення проведення відеоконференції Радомишльському районному суду Житомирської області.

Згідно ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.53, 74-1, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Військової частини А-3258 на рішення господарського суду Житомирської області від "01" липня 2016 р. у справі №906/1246/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" березня 2017 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

4. Клопотання Військової частини А-3258 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Радомишльському районному суду Житомирської області (12201, вул.Івана Франка, 4а, м.Радомишль Житомирської області; e-mail: inbox@rd.zt.court.gov.ua)

6. Судове засідання "29" березня 2017 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4 провести в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області.

7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Радомишльському районному суді Житомирської області братиме участь представник Військової частини А-3258.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Радомишльському районному суду Житомирської області (12201, вул.Івана Франка, 4а, м.Радомишль Житомирської області; e-mail: inbox@rd.zt.court.gov.ua)

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.