ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27 лютого 2017 рокуСправа № 925/210/17
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Марс і С" м.Івано-Франківськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Черкаси
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 761670 грн. за безпідставно отримане дизельне відповідачем пальне об"ємом 37800, а також витрат по сплаті судового збору та витрати, сплачені за правову допомогу.
У вступній частині позовної заяви позивач зазначив: "Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл", м.Київ".
За приписами ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Проте, доказів того, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов"язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" та клопотання про залучення вказаної позивачем юридичної особи до суду не подано.
Відтак, на час прийняття позовної заяви, підстав для залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" не виявлено.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 12:00 "21" березня 2017 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до 17 березня 2017 р. подати суду такі документи:
Позивача:
- копію Статуту;
- від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача;
- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- відомості про дату народження відповідача.
Оригінали доказів надати в судове засідання.
Відповідача:
- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу;
- копію Свідоцтва про зайняття підприємницькою діяльністю;
- копії реєстраційних документів на автомобіль НОМЕР_1 та на причеп р.н. НОМЕР_2.
Попередити сторони про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 65040410, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/210/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: