Court ruling № 65040183, 01.03.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.03.2017 Справа № 904/6081/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

суддів: Вечірко І.О., Іванов О.Г.,

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №2043 від 25.10.2016 р.;

від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність №2530 від 02.12.2016 р.;

від позивача: ОСОБА_3, представник, довіреність №2512 від 02.12.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_4, представник, довіреність №1/81 від 03.01.2017 р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2016р. у справі №904/6081/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 83117грн.04коп.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2016р. у справі №904/6081/16.

Для повного зясування обставин даної справи колегія суддів вважає за необхідне зобовязати позивача до наступного судового засідання надати письмові пояснення з документальним підтвердженням про час закінчення затримки вагонів по наказам 33260, 265 та обгрунтувати причини їх відправлення на станцію призначення раніше пропуску вагонів, затриманих згідно наказу №246, в контексті вимог п.12 Інструкції оформлення затримки поїздів на підходах до станції призначення на Придніпровській залізниці №75/н та п.11 Порядку оформлення затриманих поїздів, що складаються з завантажених вагонів, порожніх власних (орендованих) вагонів і вагонів власності державних вагонних компаній з ознакою «УТЛЦ» на підходах до станції призначення на криворізький дирекції залізничних перевезень.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2016р. у справі №904/6081/16 відкласти на 13.03.2017 р. на 10:30 .

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького , в залі засідань № 507.

Зобовязати позивача до наступного судового засідання надати письмові пояснення з документальним підтвердженням про час закінчення затримки вагонів по наказам 33260, 265 та обґрунтувати причини їх відправлення на станцію призначення раніше пропуску вагонів, затриманих згідно наказу №246, в контексті вимог п.12 Інструкції оформлення затримки поїздів на підходах до станції призначення на Придніпровській залізниці №75/н та п.11 Порядку оформлення затриманих поїздів, що складаються з завантажених вагонів, порожніх власних (орендованих) вагонів і вагонів власності державних вагонних компаній з ознакою «УТЛЦ» на підходах до станції призначення на криворізький дирекції залізничних перевезень.

Попередити позивача, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.О. Вечірко