Court ruling № 65040129, 28.02.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"28" лютого 2017 р. Справа № 926/408/17 За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новодністровськ Чернівецької області

до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Сокирянського РЕМ, м. Сокиряни

про визнання недійсними рішень

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 14.09.2016;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Сокирянського РЕМ з позовом в якому просить:

- визнати недійсним рішення засідання комісії Сокирянського РЕМ ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» від 09.09.2016 по розгляду Акту про порушення ПКЕЕ №123327 від 04.08.2016, оформленого протоколом від 09.09.2016;

- визнати недійсним рішення засідання комісії Сокирянського РЕМ ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» від 17.01.2017 р. по розгляду Акту про порушення ПКЕЕ №123327 від 04.08.2016, оформленого протоколом від 17.01.2017 №2.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.02.2017 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 14.02.2017.

Ухвалою від 14.02.2017 у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання розгляд справи відкладено на 28.02.2017 та попереджено відповідача про можливість вирішення спору без участі його представника.

На день розгляду справи, 28.02.2017, представник відповідача у судове засідання не з'явився, а відповідач при цьому надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, що мотивується зайнятістю його представника у іншому судовому засіданні.

Представник позивача заперечує проти відкладення розгляду справи, а суд погоджується з доводами представника позивача, що відповідач не позбавлений направити у судове засідання іншого представника.

Відтак відсутні підстави для відкладення розгляду справи з підстав, зазначених у клопотанні відповідача.

Судом також розглядається клопотання відповідача про припинення провадження у справі (вх.№679), яке мотивується відсутністю у Сокирянського РЕМ статусу юридичної особи, що позбавляє його можливості бути відповідачем у справі.

Представник позивача вважає зазначене клопотання безпідставним, оскільки позивач не звертався з позовом виключно до Сокирянського РЕМ.

Судом встановлено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Водночас, відповідачем даній у справі є юридична особа - публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» від імені якої діє її відокремлений підрозділ - Сокирянський РЕМ, і рішення у справі прийматиметься саме стосовно юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, що узгоджується з вимогами статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 28.02.2017 суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування у позивача доказів, необхідних для вирішення спору.

Керуючись статтями 1, 21, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

2. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. « 20» березня 2017 року.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 17.03.2017 надати суду:

- накази на призначення на посаду зазначених в акті про порушення (ПКЕЕ або ПКЕЕН) №123327 від 04.08.2016 представників постачальника електричної енергії;

- посадові обов'язки зазначених в акті про порушення (ПКЕЕ або ПКЕЕН) №123327 від 04.08.2016 представників постачальника електричної енергії;

- підстави проведеної 04.08.2016 технічної перевірки засобів обліку абонента ОСОБА_1 (наказ, наряд, резолюція тощо);

- рішення (у формі протоколу) від 09.09.2016 засідання Комісії по розгляду Акта про порушення (ПКЕЕ або ПКЕЕН) №123327 від 04.08.2016;

- інформацію про проведені Сокирянським РЕМ контрольні огляди та технічні перевірки засобів обліку електричної енергії абонента ОСОБА_1 в період березня 2016 - 04.08.2016 з наданням відповідних підтверджуючих документів (наряди, акти, накази тощо).

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук