ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"28" лютого 2017 р.Справа №916/54/17
За позовом: публічного акціонерного товариства "ПРАВЕКС-БАНК"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ІСФРЕ УКРАЇНА"
про стягнення 1 407 542,51 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)
від відповідача: не зявився
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справи №916/54/17 за позовом публічного акціонерного товариства "ПРАВЕКС-БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСФРЕ УКРАЇНА" про стягнення 1 407 542,51 грн.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача публічного акціонерного товариства "ПРАВЕКС-БАНК" заявив устне клопотання про продовження строку розгляду справи №916/54/17 на 15 днів.
Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє устне клопотання позивача публічного акціонерного товариства "ПРАВЕКС-БАНК" від 28.02.2017р. про продовження строку розгляду справи №916/54/17 на 15 днів.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "ПРАВЕКС-БАНК" про продовження строку розгляду справи №916/54/17 на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи №916/54/17 на 15 днів.
3. Примірник ухвали направити:
- ТОВ "ІСФРЕ УКРАЇНА" (65026, м. Одеса, пров. Чайковського, буд. №6, кв.№1)
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 65040117, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/54/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: