Court ruling № 65040091, 01.03.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"01" березня 2017 р.

Справа № 916/332/17

За позовом: комунальної установи „Великомихайлівська центральна районна лікарня”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна

компанія „Єкотехстрой”

про стягнення 432 603,07 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/332/17 за позовом комунальної установи „Великомихайлівська центральна районна лікарня” до товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой” про стягнення 432 603,07 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання взятих на себе відповідачем зобов’язань за договором №30//11 від 30.11.2016р.

27.02.2017р. відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою (вх. № 543/17) до комунальної установи „Великомихайлівська центральна районна лікарня” про розірвання договору №30/11 від 30.11.2016р. та стягнення з комунальної установи „Великомихайлівська центральна районна лікарня” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой” заборгованості за договором №30/11 від 30.11.2016р. у розмірі 69 400,27 грн.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду, господарський суд виходить із наступного.

Згідно з частиною першою статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. При цьому, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Таким чином, спеціальними підставами для пред’явлення зустрічної позовної заяви, поряд із загальними правилами подання позовів, законодавчо визначено: звернення до суду із зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті; взаємопов’язаність зустрічного позову із первісним.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой” господарський суд зазначає, що даний позов було пред’явлено до початку розгляду справи №916/332/17 по суті, що відповідає вимогам ст. 60 ГПК України. Оскільки позовні вимоги за зустрічним позовом про розірвання договору та стягнення коштів обґрунтовані неналежним виконанням позивачем взятих на себе зобов’язань за договором №30/11 від 30.11.2016р., господарський суд дійшов висновку про пов’язаність зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой” із первісним позовом комунальної установи „Великомихайлівська центральна районна лікарня”.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 60, 64 ГПК України, господарський суд визнає подані товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой” матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду. При цьому, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне об’єднати позовні вимоги комунальної установи „Великомихайлівська центральна районна лікарня” та зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой” зі справою № 916/332/17 в одне провадження відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой” до розгляду.

2.Об’єднати позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Єкотехстрой” за зустрічним позовом зі справою № 916/332/17 в одне провадження.

Суддя С.П. Желєзна