ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" березня 2017 р.
№ 916/536/17
Суддя Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 570/17 від 28.02.2017 року за позовом Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Супер Телеком” про стягнення 13046,34 грн.
в с т а н о в и в:
28.02.2017 року Приватне акціонерне товариство „Фарлеп-Інвест” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом (вх. № 570/17) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Супер Телеком” про стягнення 13046,34 грн. заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги.
Ч. 1 ст. 56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2. ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, позивачем не надано суду доказів які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З вказаних підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду по суті.
Суд звертає увагу заявника, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.
Додаток: позовна заява додатком.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 65040071, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/536/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: