Court ruling № 65039891, 28.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.02.2017Справа № 910/1721/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Інвестмент»

про стягнення 1 933,59 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Абоімов О.Ю. - по дов. № 09/05-29 від 17.02.2017

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Інвестмент» 1 933,59 грн. боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань згідно договору банківського рахунку від 01.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1721/17 та призначено її до розгляду на 28.02.2017.

Відповідач в судове засідання 28.02.2017 не з'явився.

Відповідачем 24.02.2017 до відділу діловодства суду подано заяву, в якій зазначає, що погасив заборгованість згідно платіжного доручення № 137 від 17.02.2017, у зв'язку з чим просить провадження у справі припинити.

Розглянувши матеріали справи суд відзначає наступне

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Відповідачем подано платіжне доручення № 137 від 17.02.2017 з якого вбачається, що кошти в розмірі 1 933,59 грн. перераховані відповідачем позивачу повністю.

Надані докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/1721/17 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Інвестмент» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11, код ЄДРПОУ 35780061) Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ 19357762) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

СуддяВ.В.Сівакова