ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" березня 2017 р.Справа № 916/88/17
За позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд ОСОБА_1";
про стягнення 796 791,75грн.
Суддя Власова С.Г.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. (суддя Степанова Л.В.) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.
Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_2 від 28.02.2017р. №242, у звязку із перебуванням судді Степанової Л.В. на тривалому лікарняному з 27.02.2017р. призначено автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено наступний склад суду: суддя Власова С.Г.
Враховуючи викладене, справа приймається до провадження.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/88/17 до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні суду на "14" березня 2017 р. об 12:20.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №9; тел./0482/ 307-971).
3. Зобовязати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах, в т.ч. триваючих на даний час; докази отримання відповідачем рахунків №Э/11 874 від 11.11.2016р., №Э/11 873 від 16.11.2016р., №Э/12 188 від 23.11.2016р., №Э/12 184 від 25.11.2016р., №Э/12 185 від 25.11.2016р.; обґрунтовані пояснення щодо непідписання відповідачем всіх актів надання послуг; докази звернення до ТОВ "Ворлд ОСОБА_1" із вимогою про сплату наявної у відповідача заборгованості; провести звірку взаєморозрахунків та підписаний обома сторонами акт звірки надати суду;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів (оригінали для огляду); оригінали та належним чином засвідчені копії договору про перевантаження експортних вантажів №50/Э від 01.02.2016р., додаткових угод від 29.08.2016р., від 02.09.2016р., від 06.09.2016р., від 23.09.2016р., рахунків та актів надання послуг №Э/10 127 від 25.09.2016р., №Э/10 302 від 30.09.2016р., №Э/10 303 від 30.09.2016р., №Э/10 575 від 30.09.2016р., №Э/11 077 від 26.10.2016р., №Э/11 078 від 26.10.2016р., №Э/10 978 від 21.10.2016р., №Э/11 530 від 31.10.2016р., №Э/10 464Р від 31.10.2016р., №Э/10 977Р від 31.10.2016р., №Э/11 531 від 31.10.2016р., №Э/11 662 від 08.11.2016р., №Э/11 874 від 11.11.2016р., №Э/11 873 від 16.11.2016р., №Э/12 188 від 23.11.2016р., №Э/12 184 від 25.11.2016р., №Э/12 185 від 25.11.2016р.; письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах, в т.ч. триваючих на даний час; докази оплати наданих послуг за договором №50/Э від 01.02.2016р.; провести звірку взаєморозрахунків та підписаний обома сторонами акт звірки надати суду.
4. Явка представників сторін обовязкова.
5. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя С.Г. Власова
The court decision No. 65039722, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/88/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: