Court ruling № 65039670, 27.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.02.2017
Case No.
910/1381/17
Document №
65039670
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.02.2017 р.Справа № 910/1381/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дербі ЛТД"

про стягнення 744 719,15 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Роменець М.О. за довіреністю № б/н від 19.12.2016 р.;

від відповідача: Діденко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дербі ЛТД" про стягнення 744 719,15 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.02.2017 р.

24.02.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.02.2017 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 30.01.2017 р. у даті судового засідання було допущено описки, а саме - невірно зазначено дату судового засідання - 27.01.2017 р., замість вірного - 27.02.2017 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.01.2017 р. у справі № 910/1381/17.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/1381/17 на п'ятнадцять днів.

2. Виправити описку в ухвалі суду від 30.01.2017. у справі № 9910/1381/17, дату судового засідання читати наступним чином - 27.02.2017 р.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65039670 ?

Документ № 65039670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65039670 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65039670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65039670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65039670, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65039670, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65039670 refers to case No. 910/1381/17

This decision relates to case No. 910/1381/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65039664
Next document : 65039674