ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.02.2017 р.Справа № 910/1381/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дербі ЛТД"
про стягнення 744 719,15 грн.,
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Роменець М.О. за довіреністю № б/н від 19.12.2016 р.;
від відповідача: Діденко І.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дербі ЛТД" про стягнення 744 719,15 грн.
Ухвалою суду від 30.01.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.02.2017 р.
24.02.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судовому засіданні 27.02.2017 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 30.01.2017 р. у даті судового засідання було допущено описки, а саме - невірно зазначено дату судового засідання - 27.01.2017 р., замість вірного - 27.02.2017 р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.01.2017 р. у справі № 910/1381/17.
Керуючись ст. ст. 69, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/1381/17 на п'ятнадцять днів.
2. Виправити описку в ухвалі суду від 30.01.2017. у справі № 9910/1381/17, дату судового засідання читати наступним чином - 27.02.2017 р.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 65039670, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/1381/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: