Court ruling № 65039623, 28.02.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
906/1310/16
Document №
65039623
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "28" лютого 2017 р. Справа № 906/1310/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (м. Обухів Київська область)

до Фермерського господарства "Кухарук" (смт. Ружин Житомирська область)

про стягнення 940917,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від30.12.2016;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Кухарук" 940917,57грн., з яких: 570144,72грн. - основна заборгованість, 74154,57грн. - пеня, 71218,36грн. - 28% річних. 170133,15грн. - штрафу, 55286,77грн. - інфляційні нарахування.

28.02.2017 на адресу суду електронною поштою від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із важким станом здоров'я уповноваженого представника ФГ "Кухарук". Одночасно просить суд в порядку ст.69 ГПК України продовжити строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, з врахуванням заява про зменшення позовних вимог. Щодо відкладення розгляду справи заперечив, оскільки вважає, що відповідач не позбавлений права направити в судове засідання іншого представника. Клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції підтримав.

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, тобто до 15.03.2017.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1310/16.

3. Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі Господарського суду Житомирської області №906/1310/16 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро".

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Розгляд справи відкласти.

5. Призначити наступне засідання суду на "14" березня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

6. Зобов'язати

Позивача надати:

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу,

2 - позивачу,

3 - відповідачу ( смт. Ружин, вул. Свердлова, 61), (рек. з повід.)

4 - Обухівському районному суду Київської області - 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20,

- inbox@ob.ko.court.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 65039623 ?

Документ № 65039623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65039623 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65039623 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65039623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65039623, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 65039623, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65039623 refers to case No. 906/1310/16

This decision relates to case No. 906/1310/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65039621
Next document : 65039626